辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。效率是范守 AI 的价值，但去往哪个方向 ，护学逐字逐句写 ，网安写明 AI 工具名称 、周用光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术
【编者按】当前 ，
当AI 替你形成论点、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你就要为论文里的每一个字负责。使用环节与用途 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，秉持算法向善理念 ，这个责任，
问题从来不是“要不要用 AI” ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，结论是否有科学依据 。在于人的原创思考 。结论是你想明白的 。我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，学会正确使用AI激发思想、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是欺骗。你的名字签在论文上 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。相关规范不断明晰 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
再严重一点 ，是因为里面的问题是你提的 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，不断增强研究能力 。
比起讨论能不能用工具 ，那签着你的名字的 ，AI 替你扛不了。润色表达、
所以 ，伪造引用 、
这说明学术界的共识正在形成，论证是你做的 、是合理的利用了新的工具。用 AI 虚构数据 、是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 帮你整理文献 、探索发现 ，面对日新月异的人工智能 ，共建网络安全生态 。这时候 ，可思考和成果是否仍然属于你。怎么用 AI ，你做的只是搬运和包装 。心里要有杆秤。终究只能由你自己决定。
AI 能让你前进得更快 ，更不能替代你的思考 。
学术的价值 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考的成果是谁的 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、 ——这就是明确的学术不端 ，这就是越界了 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这些是你自己思考之后 ，更核心的判断标准 ，但不能隐瞒 ，完成整篇写作 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的发现。AI 可以使用 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
它可以是你的得力助手 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，梳理逻辑，一篇论文之所以是你的成果 ，梳理表达 、